共享經濟不一定免費 最近,本地初創界明星企業GoGoVan被傳開始向旗下司機大佬徵收「Go幣」。消息一出,立刻惹「關公」注意,對家CALL4VAN更馬上出聲明,稱會努力保持低價幫司機搵食。然而,這類App是否真的注定不可收費,值得大家認真思考。
實體書不會冇得撈 2008至2010年,美國的電子書銷量暴增1260%,令傳統書商大為緊張。當時甚至有人預計,電子書發行量將在2015年超越實體書,這預測卻未成真。2015年上半年,電子書在美國的銷量反而下跌10%,市佔率亦跟數年前差不多,徘徊於20%。
翻轉圖書館共享空間 仔細一想,圖書館其實比Uber、Airbnb等商業模式更早開始實行「共享經濟」,因為館內成千上萬藏書的擁有權,以及當中包羅萬有的知識,其實是由用家共享的。所以當圖書館共享圖書也不足夠時,不妨把這個「共享」精神再推前多幾步。
創意還是詐騙 近日新創企業圈子爆出一件大醜聞,曾是明星企業的美國醫療公司Theranos,被發現其「獨創」的血滴代替抽血檢查技術,原來是一個騙局。結果在短短6個月內,該公司從90億美元(約702億港元)估值變得一文不值。
體驗行銷引發學習興趣 現代最不缺乏的就是資訊,一打開Facebook,資訊鋪天蓋地撲面而來。即使不上Facebook,不同程式(App)的通知(Notifications)亦輪流轟炸,你要選擇的只是「讀」或「略過」。
圖書館缺席之學習模式 我自問也是一個學習迷,不時會找一些新題材自行研究一番,而最近的興趣就是VR(虛擬實境)的技術和應用。我先被一段20分鐘的TED Talk吸引,然後馬上利用口袋中的平板電腦,登入Kindle Unlimited嘗試找一些相關的電子書參考。
NET中自有顏如玉 小時候初到圖書館,便深深着迷。雖然不知道是因為館內親切可人的「顏如玉」管理員姐姐,還是臣服於館內秩序井然的書目管理方法,自此我便莫名地受圖書館吸引,連續好幾個星期每天報到,甚至興起成為圖書管理員的念頭。