現代科學怪人

1816年夏天，一群年輕人在瑞士日內瓦湖畔別墅內百無聊賴之時，決定比賽寫恐怖小說。這可能是史上最強的一場寫作比賽，因為英國詩人拜倫在此創作出吸血鬼的原形，其後發展出吸血伯爵德古拉（Dracula）的故事；而同場的瑪麗雪萊則想像出一個科學家想創造完美生物，卻反被他所創造的「東西」嚇到的故事，成就了《科學怪人》（Frankenstein）這本小說。

Frankenstein計劃要以一己之力創造一個完美的人，惟實驗成功後便發現這是個嚴重的錯誤，於是他開始追殺這隻怪物。事實上，剛剛誕生的怪物就如一張白紙，本身並無任何善惡觀念，被追殺時只好本能地逃亡，期間卻因控制不到自己的力量而殺了不少人，甚至包括Frankenstein的弟弟。科學家創造怪物，發現了解不到亦控制不了，結果造成大量傷亡。這樣的橋段是否似曾相識？看到Facebook（fb）創辦人兼CEO朱克伯格換上一身正裝出席美國國會聽證會，不由得聯想到科學怪人的故事。

我覺得朱克伯格表現未見得如部分傳媒所言的游刃有餘，反而有點戰戰兢兢。面對100名議員逾10小時的質詢，他說了40次「手頭上沒有資料，稍後書面回覆」，幾乎約三分一議員獲此回答，而AI（人工智能）一詞則出現了不下30次。儘管有指朱克伯格的「稍後回覆」一詞是向國會議員大耍太極，但我相信他是真的不知道答案。當Facebook從小小的大學社交網站發展至覆蓋全球的龐然大物，曾被視為很基本的問題已經變得難以回答。

當長久以來避而不提的隱私和安全問題被擺上台面之際，朱克伯格一再重申人工智能可解決fb最棘手的內容審查問題，但到底方法如何，似乎他自己亦不甚了解。我曾說過現今社會是「得數據者得天下」，朱克伯格這位現實的Frankenstein，能否靠AI來控制fb這頭「怪物」仍屬未知之數。就現況而言，相比明刀明槍利用客戶數據的企業，可能更多人會偏向朱克伯克的選擇。

Source: http://startupbeat.hkej.com/?p=58443