無大台的通訊革命

美國《時代》（Time）早前公布25名最具影響力的網絡名人，香港「反送中」示威者與美國總統特朗普、南韓偶像天團防彈少年團等並列其中。今次香港的示威活動與世人熟悉的「認大佬」做法不同，完全沒有領導的「大台」，然而憑藉連登討論區及加密通訊軟件Telegram，示威者可即時投票決定下一項部署。

其實連登和Telegram都不是什麼新科技。Telegram來自俄羅斯，在前蘇聯國家和中東地區相當受歡迎，是世界第九大通訊軟件，估計全球有約2億個用戶，其私隱特性一直深受俄羅斯記者和政治反對派的喜愛，亦引來政府關注。去年Telegram因為拒絕向俄羅斯聯邦安全局交出加密金鑰，結果在當地慘遭封鎖，一度被某些市場人士認為其大勢而去，想不到它在香港的示威之中大發神威。

Telegram提供了隱秘的通訊溝通平台，各成員在當中分發及整合資訊，進行現場實況通知，亦會核實消息是否fake news，大型群組成員可以多達二三萬人。許多人還通過其AirDrop功能，與現場人士分享重要訊息，包括我在內，相信不少人在過去兩個月，都不時收到過別人匿名發來的短訊。

討論區的歷史則更為久遠，這個九十年代的互聯網技術在今次示威之中依然成為主流。被《時代》點名讚揚的連登，在這場運動中起到宣傳和動員的作用。在討論區中，人人都可提出建議，支持到達一定水平便置頂，直接由會員投票決定是否實行，之後再進行構思策劃及行動部署。而討論區本身的文化亦愈來愈獲社會各界接納，其中一個post「我無嘢講」便觸到不少人的神經，人人跟着一句，發洩內心不滿。

除了借用科技外，香港人更在運動中快速學習成長。6．12警民衝突中，現場示威者迅速以水淋熄催淚彈，再用交通「雪糕筒」和安全帽等物遮蓋，熄滅後馬上把其拋走，這種對付催淚彈的另類做法全世界首見。美國知名時事政評雜誌Slate更盛讚港人在示威活動中展現出超卓的組織力及韌力。

6月至今的一連串群眾示威活動，當中固然有暴力場面出現，但以百萬計的香港人和平遊行，遊行之後清理場地及回收垃圾，各區以貼memo的方式在連儂牆表達意見，都可以看到當中的善意，運動過程中亦見到年輕人的智慧、解難及創新能力。對公民社會的發展，這是一個良好的反思機會。

Source: http://startupbeat.hkej.com/?p=76132