後真相時代更着重資訊素養
武漢新型肺炎使全城人心惶惶，不同資訊經由記者發布會、新聞、社交媒體及各個平台的分析文章或短片公開發放。經過了一連串「文宣戰」後，現時港人和媒體接納資訊的方式，已有別於過往簡單收取訊息，更多時會「停一停，諗一諗」，以免一不小心成為他人的宣傳機器，亦可見港人的資訊素養（Information Literacy）有明顯進步。
資訊素養是指「個人知道何時需要資訊，並能有效找尋、評估和利用資訊的能力」。在資訊爆炸的互聯網時代，具備良好資訊素養變得愈來愈重要。舉例說，當你在網上尋找資料時，不是單憑一個「推薦」或「好評」，然後看看最多人瀏覽過的資訊便算是作出篩選，而是會理解自己的問題，針對需求作出詳細的搜尋準備及設定，再辨別資訊來源真偽，作出評估並正確使用資訊。簡單而言，可以充分駕馭資訊，才算是具備資訊素養。
這令到通過長時間追蹤、訪查、搜集證據，深入了解並揭示事件或議題所隱藏背景和真相的偵查報道（Investigative journalism），以及從網絡世界恒河沙數的數據中發掘有用資訊，再作整理並通過簡單易明方式報道出來的數據新聞（Data journalism）發揚光大。全球各地記者親身上陣的各種live直播（甚至是記者會直播），也成為最受讀者追捧的新聞報道方式。
在瀰漫假消息的網絡世界中，人們很容易偏向相信跟自己立場接近的「消息」或「新聞」，然後再「一鍵分享」傳揚出去，以突顯自己的意見有充分證據和其他人支持。在這個過程中，人們或已淪為宣傳工具之一，更可能成為網絡欺凌的幫兇。
2016年美國總統選舉期間，Google News就加設fact-check功能，幫助選民清楚辨別候選人言論真偽。其後特朗普上台，多次攻擊傳媒報道是「假新聞」，而美國傳媒亦習慣為其作fact-check ，查證他是否又講大話。其實在2016年，《牛津英語詞典》已把post-truth（後真相）選為年度詞彙，定義是「訴諸情感及個人信念，較陳述客觀事實更能影響輿論的情況」，反映當年美國大選「不問真相，只看感覺」的情況，而英國脫鈎也被視為另一post-truth例子。
假新聞古已有之，在互聯網年代，新聞工作者逐漸失去作為資訊Gatekeeper的權威性，他們定義「什麼是新聞」的能力亦備受侵蝕，尤其是涉及政治或敏感議題時，情況更趨複雜。實時直播、偵查報道及數據新聞在一定程度上填補這些缺失。資訊自由來之不易，作為資訊使用者，應該提高個人資訊素養，及早掌握實際情況，方可作出最佳決定並進行相應部署。