AI背後真假角力
Facebook（fb）行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）這兩年成為美國國會聽證會的常客，由他一手打造並揚言要免除跨境滙款繁瑣程序的全球超級貨幣Libra再度受挫，隨着多國金融監管表達關注，他表示在未有美國政府批准之下，Libra不會推出市面，變相無限期押後計劃。
儘管朱克伯格警告國會指「佢唔做大把人做」，包括中國在內的其他國家科網企業，更可能會乘勢而上。但自2018年初「劍橋分析」被揭不當蒐集fb用戶數據，干預全球各地選戰，世人對於這些充滿創意但隨時後患無窮的「創舉」，實在很難再掉以輕心。正是由於fb擅取用戶個人資料，讓劍橋分析可以準確地瞄準目標選民大玩心理戰，除了美國總統大選，連英國脫鈎一事也受影響，更遑論其他國家及地區較小型的選舉投票，所導致的後果現時仍在影響着歐美以及全球政治與經濟。
「劍橋分析」事件爆出時，fb市值一度蒸發千億美元，而朱克伯格亦曾撰寫道歉信，就fb保護個人資料不力並違背用家信任致歉，但道歉不等於有解決方案。儘管他承諾利用人工智能（AI）等方法，阻外來勢力以fb干預其他國家的選舉，包括來年的歐洲議會大選，但我們都知道人工智能需要大量數據培育，而機械學習亦需時間見證成果，能否真如朱克伯格所言，成功保障客戶資料實是未知之數。
公司控制權的朱克伯格便等同擁有這個龐大資料庫，作為尚在「學習中」的他一如小童手持大殺傷力武器，即使承諾會小心處理兼不會傷害他人，但是否兌現真是信不信由你。而根據現有機制，無論fb或政府都沒有任何制衡機制來監管這個手持武器的「頑童」。
目前fb主要依賴機械學習的人工智能作為制衡保障機制，老實說這項「保障」還真是結果難料，畢竟從fb的發展史中，我們可清楚感受到人類貪婪因子如何使一個鼓勵溝通的平台，變為販賣個人私隱賺錢的機構，甚至進一步利用作為傳播假新聞的工具。
在香港這4個月的社會運動中，fb便發現並註銷了大量造謠的假戶口，足見假新聞的猖獗泛濫，但它本身亦有可取之處，這幾個月電視、紙媒、網媒及學生媒體的fb現場直播完全改變了新聞的模式，容許民間記者及小型傳媒可以低成本來作實況報道及紀錄，減低了假新聞的造謠和傳播。
Libra曾一度獲Visa、Mastercard等金融企業表態支持參與，但如今除了兩大信用卡龍頭、支付企業PayPal和Stripe、網購平台eBay，最近都宣布退出計劃，實在是可喜可賀。相對美國的態度，中國國家主席習近平表明加快推動區塊鏈技術和產業創新發展，比特幣（Bitcoin）都因其言論實現了8年來單日最大漲幅。到底這些創新技術會對我們生活構成怎樣的影響，有待下回分解。